Un estudio comparativo de la presión fiscal en 52 municipios de la provincia de Buenos Aires contradice la noción de que las alineaciones políticas determinan automáticamente los niveles de tributación. Los datos muestran que jurisdicciones con distintas orientaciones pueden tener cargas fiscales similares, mientras que otras con posiciones ideológicas parecidas presentan diferencias significativas.

En el extremo superior del relevamiento aparecen San Pedro y Tres de Febrero como municipios con presión fiscal más elevada. En el otro extremo, Hurlingham y Lanús registran los menores niveles de tributación. Esta configuración desbarata la creencia de que existe una correlación lineal entre color político y política tributaria.

La realidad fiscal municipal responde a múltiples variables que van más allá del posicionamiento político de cada intendencia. La capacidad recaudatoria, las necesidades de infraestructura, los gastos en servicios públicos, la composición socioeconómica de la población y las decisiones de priorización presupuestaria son factores que moldean la estructura tributaria de cada distrito.

Este mapa fiscal ofrece una perspectiva diferente sobre cómo funcionan los municipios bonaerenses. Permite entender que las políticas públicas locales, incluidas las tributarias, son resultado de cálculos complejos donde confluyen realidades territoriales específicas, limitaciones financieras y opciones de gestión que no siempre responden a esquemas políticos nacionales.

El análisis de estos 52 distritos demuestra que la grieta política, aunque presente en muchos aspectos de la vida argentina, no es el único factor determinante en la configuración del sistema tributario municipal. La presión fiscal bonaerense obedece a lógicas propias que reflejan particularidades de cada territorio y no pueden reducirse a simples categorizaciones ideológicas.

Imagen: Nataliya Vaitkevich / Pexels – Con informacion de Perfil